Párnický rybár

Rybníky Vyšný Kubín

Využitie Rybníky Vyšný Kubín


Na poslednom zasadaní výboru MO SRZ v Dolnom Kubíne, ktoré sa konalo dňa 14.02.2011,
ktorého som sa zúčastnil ako člen MO, okrem iného bola podaná aj správa ekonomického využitia
a finančnej náročnosti ohľadom udržiavania a spravovania Rybníkov vo Vyšnom Kubíne. Z celého
jednania som vycítil, že výbor MO bude na najbližšej Členskej schôdzi objasňovať a hlavne
presadzovať odpredaj tejto nehnuteľnosti z dôvodu jej nerentabilnosti a dlhodobej dotácie zo strany MO.

 

Takže fakty, ktoré sa pravdepodobne použijú :


– vysoká náročnosť na spotrebu vody a energií
– neustále dotovanie opráv z dôvodu udržania zariadenia v prevádzkyschopnom stave
– nízka návratnosť vložených investícií
– množstvo odpracovaných brigádnických hodín bez osohu, ktoré by bolo možné využiť na iných revíroch
– pravdepodobne aj to, že v poslednom výberovom konaní sa nepríhlásil žiadny záujemca na
jeho prenájom.


Ako vieme, v minulosti mal rybníky v prenájme p. Vinarčík, v súčasnej dobe p. Ján Dyrc,
ktorému bola zmluva predĺžené do konca roku 2011. Nájom bol stanovený v minulosti na 60 000.- Sk ročne,

t.j skoro 2000€, podľa všetkého túto sumu bolo možné uhradiť aj formou dodanej
násady, čo sa aj uskutočňovalo a sústavne uskutočňuje. Podľa informácií z web stránky MO energie
sú uhrádzané zo strany prenajímateľa taktiež formou násady.
Ešte v čase, kedy sa o rybníky starala MO a taktiež ich aj obhospodarovala, zo strany Miestnej
organizácie pokusne prebehol pokus o odchov pstruha, ktorý sa však skončil fiaskom, podľa môjho
názoru sa však skôr jednalo o zlyhanie ľudského faktoru, čiže okrem čiastočnej neodbornosti aj o
ležérny, prípadne až nezodpovedný prístup poverených ľudí.


Môj názor, ako v minulosti, tak aj v súčastnosti je taký, že odpredajom rybníkov by MO SRZ
jednoznačne stratila a nikdy by už nezískala možnosť sama si odchovať násadu či už pstruha
potočného, alebo lipňa, ktorého je v dnešnej dobe značný nedostatok. Na celom Slovensku sa
snažia Miestne organizácie o vytvorenie rybných hospodárstiev, prípadne na získanie pozemkov na
ich vytvorenie za účelom chovu násady, prípadne uchovanie generačného materiálu / okrem iného
sú do roku 2013 poskytované dotácie z fondov EÚ/, a taktiež na vybudovanie liahní. Vydávajú za
toto skutočne nemalé prostriedky. Naša organizácie takéto zariadenie aj s pozemkami vlastní a
čiastočne uvažuje aj o jeho odpredaji. Takže je to podľa môjho názoru úplne proti logike, a opačné
zmýšľanie, akým napredujú iné organizácie. A čo tak myslieť na budúce generácie rybárov?
V súvislosti s opravami, ako vieme, opravy boli vykonávané, bol zrekonštruovaný prívod vody, a v
minulosti boli vykonané aj nejaké opravy na jednotlivých rybníkoch, či to bolo účelné vynaloženie
prostriedkov, musíte posúdiť sami. V súčasnej dobe sú rybníky v havarijnom a podľa mňa pomaly v
neprevádzkyschopnom stave/ únik vody, narušené podložie/, čiže je potrebná kompletná
rekonštrukcia, samozrejme aj s určitými nákladmi. Brigády boli a pravdepodobne aj budú
plánované aj na tento rok, či sú efektívne využité, musíte posúdiť sami, môj názor je jednoznačný,
pokým je niečo v prenájme, prenajímateľ má povinnosť udržovať zariadenie v stave, akom ho
prevzal, teda aj vykonávať bežné opravy a údržbu včítane napríklad kosenia trávy, čistenia prítoku a
podobne, a nie vyžiadať si cestou MO brigádu na vykonanie týchto prác.
Nechcem tu písať o využívaní vlásočníc a odchovných potokovna získavanie prípadného
genetického materiálu, ale o prípadnom využití celého rybného hospodárstva na odchov násady
lipňa a pstruha potočného, prípadne hlavátky.


Takže trochu rátania :
využitie a obsádka pri lipňovi , u zemných rybníkov by mala byť obsádka cca 50 ks na meter
štvorcový, u pstruha dúhového je to až 300ks a u potočného cca 150-200ks na meter štvorcový.
V súčasnej dobe sa predáva Pp vreckový za cca 10€ za 1000ks, Pp rýchlený – dĺžka do 4-5cm za
0,012€ za cm, t.j jeden 3cm pstrúžik má hodnotu cca 3,6c/, a jednoročná násada v priemernej dĺžke
10cm za 0,013€ za cm, teda hodnota jednej rybky pstrúžika je v priemere 13c, čo je za obdobie cca
5 mesiacov zhodnotenie o cca 10c. Samozrejme nie sú tam započítané ceny za prácu a krmivá, ale
skúste rátať so mnou. Rybník o výmere 6x12 metrov t.j 72 metrov štvorcových x 150ks to je 11 000
kusov pstruha potočného, prípadne 6000 ks lipňa, ktorého cena je v súčasnej dobe dvojnásobná
proti potočákovi. Odpočítajte náklady na krmivo, kde pri prepočítavaní krmným koeficientom
0,8kg na 1 kg krmiva - teda prírastok na hmotnosti 1 kg krmiva – 0,8 kg ryby, pričom súčasné
krmivá dosahujú koeficient aj 1,2 Kg, teda na jeden kg suchého krmiva hmotnostnýv prírastok 1,2
kg, dnes sa krmivo predáva v sumách od 1,3 do 3€ za kg podľa veľkosti a druhu ryby, počty už
začínajú byť zaujímavé. Vezmite si celkovú plochu rybníkov vo Vyšnom Kubíne, a skúste trošku
počítať, verte, že prídete ku zaujímavým číslam. Nakoľko nepoznám presne plochu rybníkov,
vezmem len tie tri najväčie, kde by sa pohodlne dalo odchovať ročne cca 30 000 – 40 000 ks
pstruha potočného, resp. polovičný počet lipňa. Myslíte, že v prípade, ak by bola táto násada
vypustená do našich revírov, neovplyvnilo by to jej obsádku? Nákup pstruha v roku 2010 bol Pp1
- 26000ks za cca 3000€, pri nákupe toho istého množstva vo veku Pp0 ako som už uviedol by bol
za sumu 260€ + krmivo. Verte tomu, že ceny násady Pp A Li sa budú určite každoročne zvyšovať.
V podstate je to samozrejme len teória, kde nie sú zarátané prirodzené straty na plôdiku, čiastočný
kanibalizmus, prípadné choroby, prípadne riziko otravy a podobne. Taktiež doposiaľ zo strany
Výboru nebol vypracovaný projekt, ktorý by riešil vyťaženosť, prípadne aj možnosti a schopnosti
uvedeného rybničného hospodárstva.
Nakoľko sa na Výročnej schôdzi pravdepodobne bude hlasovať o jednej z dvoch možností – teda
zachovanie, alebo odpredanie rybníkov, skúste sa sami ešte pred tým, ako pôjdete na VčS,
zamyslieť, či odpredaj rybníkov stojí za to, aby organizácia dostala nejakú sumu, ktorú potom uloží
na termínovaný vklad, prípadne jednorázovo minie, alebo je výhodnejšie myslieť do budúcnosti a
radšej zainvestovať prostriedky do opravy, prípadnej rekonštrukcie spomínaných rybníkov a v
budúcnosti ich využívať na odchov násady pre naše revíry.
Ako som už spomenul, ja mám túto otázku dlhodobo vyriešenú a môj názor je jednoznačne zveladiť
a postupne sprevádzkovať všetky rybníky a tieto neprenajímať, ale vo vlastnej réžii na týchto
hospodáriť a odchovávať rybiu mlaď, prípadne čiastočne využívať rybníky na komerčné účely a to
napríklad aj odpredajom zvyšnej násady okolitým MO a súbežne s odchovom rybej mlade využívať
rybníky aj na celoročný predaj tržných rýb napríklad pstruha dúhového, kapra a prípadne zubáča,
alebo šťuky, čím by bolo možné odmeniť osoby, ktoré by boli za chod zodpovedné a súčasne aj
zabezpečiť ak nie ekonomickú sebestačnosť, tak určite aspon jej vyrovnané hospodárenie bez
nutnosti dotácie z iných fondov MO.
Tak hlavne si spočítajte všetky zápory a klady a pri hlasovaní sa rozhodnite podľa svojho
svedomia.


Petrov zdar
J. Kazimír

 

 

Komentáre

10.08.2014
• romaker  |  10.08.2014 09:05:15  |  IP: 178.41.---.---
Autor spomínaný rybník nevidel, ale vypočítal koľko sa tam dá zarobiť.

31.10.2012
• ujo  |  31.10.2012 20:56:01  |  IP: 178.41.---.---
predajte to jebnutemu dyrcovi ked je kokot a nevie si to spocitat ze je to tam uplne na hovno tam sa zarobit neda a doslova prijebana organizacia si mysli ze to je zlata bana v organizacii su najvacsi kokoti

21.07.2012
• sivon  |  21.07.2012 21:33:02  |  IP: 84.47.---.---
presne ako vraví tig zasipat vyrovnat trusit a radsejnasadit zemiaky , je to tam cele na hovno potok maly, pramen ziadny male to je prostze zrusit predat odchod hotovo

09.05.2012
• tig  |  09.05.2012 22:26:46  |  IP: 91.127.---.---
ste debili treba to predat take rybniky stoja za velke hovono ked tam neni pramen a na to aby to boli poriadne rybniky na vode z potoka je to tam male a aj potok je maly

06.01.2012
• ZICO s hornej ORAVY ...  |  06.01.2012 15:44:24  |  IP: 85.135.---.---
Nie som zainteresovaný do Vášho spoločenstva, ale mám tiež rybník a viem čo to všetko obnáša, je to prešľapovanie z nohy na nohu, ale Mňa to baví a napĺňa, takže ľahko sa o tom hovorí, ale dôležité sú skutky a je rozdiel byť jeden kohut na hnojisku, ako viaceri ... Takže radšej rybník prenajať, ako z neho nemať žiadný osoh, lebo 2.000.- EUR je na rybníku vyrobiť, FUŠKA ... je to len môj názor, ako si urobite tak, budete mať .... Ja som len tu zasurfoval na Vaš web a podľa Vašich indícii som vyjadril svoj názor ...

Prajem, práci a lovu zdar ................

25.02.2011
• DUHAK  |  25.02.2011 18:05:33  |  IP: 195.168.---.---
samozrejme ze odpredaj neprichadza do uvahy, ved uz teraz v takom stave v akom su sa to vzplaca sukromnemu podnikatelovi takze ked odratame najom uz dnes by mo na tom zarobila viac ako najomca. no a ked sa to da trocha dokopi tak ani nehovorim. jednoznacne nic nepredavat. treba len vymenit ludi vo vybore za schopnych menezerov ktorim zalezi na zveladovani naseho majetku.

24.02.2011
• anonym  |  24.02.2011 21:35:48  |  IP: 95.102.---.---
tak, tak strýcu
Nový príspevok
nick  
text
 
 
122-5osem  =  
Vyplňte kontrolu proti SPAMu.
TOPlist